non sono sicuro al 100% ma non credo che esistano dei parametri... dovrebbe valere "il buon senso".

No non ci sono parametri anche perche' nei dilettanti non dovrebbero girare soldi ma solo PICCOLI rimborsi spese
( mi viene da ridere ) ma come dice UNDERWORLD ci vorrebbe solo un po' di cervello

Arancione i prestiti sono una cosa apparte rispetto ai rimborsi e nn c'entran niente, quindi x i prestiti possono girare i soldi, e ovviamente il tutto sta al buon senso delle parti...
Ma purtroppo anke qui ormai il business si è scatenato, basta guardare quello che chiedono alcune società della città, x i cartellini o i prestiti dei giocatori, poi succede anke che x colpa delle gelosie delle società si chiede una cifra spropositata così si è sicuri che quella squadra nn prenderà mai il giocatore...
Questa pratica purtroppo è successa più di una volta e credo che anke la domanda fatta da biondo si riferisce ad un caso simile...

Esatto, roby10 ha ragione, la mia domanda era nata proprio da un caso di richiesta esorbitante per un prestito di un giovane.
Grazie a tutti.

Purtroppo nn è il primo caso e nè sarà l'ultimo, e nn c'è una regola che stabilisce il limite massimo, quindi mi dispiace x la tua squadra ma se quel giocatore lo vuoi devi andare incontro alla cifra richiesta, o altrimenti e mi dispiace x il giocatore dovrai farne a meno...
Io lascerei perdere, ma qualcuna gliela direi al dirigente dell'altra squadra e se fossi il giocatore pure...

Roby 10, so benissimo che sono due cose diverse, io volevo solo fare un paragone, purtroppo quando si firma una lista per una qualsiasi societa' ci mettiamo in mano e diamo fiducia a dei dirigenti che ci fanno vedere tutta la loro parte migliore salvo poi mostrarsi per quello che sono alla prima contrarieta'. Ritengo estremamente ingiusto e scorretto
chiedere soldi per un prestito almeno in 3° e in 2° categoria per dei ragazzi che non vengono fatti giocare (altrimenti non chiederebbero di cambiare) solo per gelosia o ripicca verso la sua nuova probabile societa'.Purtroppo pero' le difese in questi casi non ci sono e si rischia addirittura di restare fermi a guardare gli altri che si divertono per la testardaggine di qualche DIRIGENTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! in bocca al lupo.

Infatti arancione è proprio quello che dico io, e infatti ha detto biondo che il suo caso è proprio questo, hanno chiesto una cifra spropositata x un giocatore xchè nn lo volevano mandare in quella società...
Purtroppo ripeto che di questi casi se ne sentono dire ogni anno, soprattutto nel mercato di dicembre, e nn c'è rimedio, xchè appunto cm dici te qualche "DIRIGENTE"(se così si possono chiamare alcuni)è veramente da cancellare dal calcio...
Su una cosa nnn sono daccordo con te però, si può chiedere denaro x il prestito, secondo me si deve chiedere xchè quel giocatore è un "bene"(nn fraintendetemi) della società, l'unica cosa che è vergognoso sentirsi chiedere 2-3000mila euro x un prestito di un ragazzo di 20 anni questo è SBAGLIATO, ma si può benissimo chiedere 500euro x esempio...

Credo che la differenza fondamentale sià capire se è di proprieta della società (Vincolato) oppure no. Nel secondo caso posso capire un minimo di trattativa sia con il giocatore che con la societa cessionaria in quanto si hanno le prestazione del calciatore solo per un anno e la sua valorizzazione non porta nulla alla società cedente. Mentre nel primo caso avere un tuo giocatore motivato da una nuova esperienza e ricercato da altre società può solo portare ad un incremento del valore stesso del giocatore sia economico che di esperienza, conseguentemente un vantaggio per la Società.
Se poi vengono prese delle decisioni che non hanno come unico solo obbiettivo il bene della società ma sono influenzate da altri sentimenti come l' orgoglio, l' invidia ecc. può portare nel medio/lungo termine ad un unico solo traguardo: La Scomparsa della Società Stessa.
Ovviamente è una mia opinione!