Sentendo le formazioni alla radio mi chiedo come mai il Foiano ha fatto giocare il portiere Violini che era squalificato essendo stato espulso l'ultima giornata di campionato la passata stagione con il Lucignano ?
a meno che Violini non sia stato tesserato antecedentemente in una squadra di Eccellenza e la abbia scontata alla prima di campionato dell Eccellenza (es. Sinalunghese)
il risultato resterà sicuramente quello,xk a foiano nn sono stupidi penso,ed oltre al culo x aver acciuffato il pareggio con una puntata casuale al 94esimo anno trovato il modo anche di mettere violini in porta peche senno la partita sapevano bene che sarebbe finita in ben altro modo con il portiere foriquota...furbi e fortunati
E' una prassi ormai comune....ed utilizzata quasi sistematicamente, quando possibile.
Per me è una cazzata.....è un escamotage che non piace.
La Federazione dovrebbe, in qualche maniera, correre al riparo.......barattare un paio di centinaia di euro per un tesseramento volante, finalizzato allo sconto della squalifica, è un comportamento scorretto da vietare....ora poi..... che è diventato di pubblico dominio!!!!!
hai ragione pablito pero' in questa norma ci sono i pro e i contro :
i pro è che come si è gia detto Violini ha scontato la squalifica tesserandosi per una giornata in una squadra di eccellenza - serie D
il contro è che il giocatore non puo' essere tesserato nello stesso anno calcistico 2011/2012 in piu' di 2 squadre .. in questo caso Violini non puo' piu' essere tesserato in altre società nel caso (nel caso ho detto, non che sara' cosi') non si trovi bene a Foiano o decida di andare via
3 anni fa la Poliziana mi fece lo stesso identico "scherzetto" con Bernetti..............squalificato al 100%........ ma lo avevano tesserato 2 giorni con la pianese per fargli scontare la giornata.
no comment
l'alberoro aveva Menchetti squalificato.in molti avevano proposto il lacchezzo.la società che l'anno scorso aveva criticato il Montecchio per questa cosa è stata coerente ed si è rifiutata.ma con questo il Foiano non ha fatto niente di illegale quindi sono le norme sbagliate..basterebbe chiudere il mercato alla prima giornata del campionato di eccellenza..
Ci sono stati casi simili negli anni passati..... Purtroppo il problema non è il Foiano ma chi non cambia questa regola e che permette certe cose..... Inoltre pagare qualche centinaia di euro per fare una cosa del genere non mi sembra così vantaggioso, trattandosi di una sola giornata.....
se è vero che ha giocato le amichevoli con il foiano è normale/regolare che un giocatore tesserato in una squadra giochi in un'altra????...sto parlando a livello di regolamento è..sapete qualcosa...
Bisogna vedere se l'arbitro era federale oppure no..... Comunque sia, anche lo fosse stato, non credo che potesse sapere del tesseramento del giocatore.....
Non c'è stato solo il Foiano a fare la "furbata" ma anche qualche altra società chianina ha fatto la stessa operazione. Furbo chi ha fatto l'operazione e "coglione" chi non l'ha fatta? oppure?
in testa alla classifica dei "coglioni" c'è sicuramente l'Ambra visto che si è presentata a Cortona con 5 squalificati...
Se la partita era ufficiale.....penso che qualche irregolarità sia stata commessa.... visto che, in tali fattispecie di gare, sono state comminate delle squalifiche, notificate regolarmente nei Comunicati Ufficiali....
In sostanza, se un giocatore è stato 'cartellinato' con una squadra X non può giocare amichevoli ufficiali con una squadra Y....
Non mi intendo di queste cose....e non so nemmeno nel caso specifico, che cosa hanno fatto......ma la logica dice questo.
Certo, però a livello di penalizzazione non credo che questo comporti qualcosa..... Cosa fanno, gli danno persa l'amichevole nella quale ha giocato Violini???? maaaa....
Certo pablito è vero tutto qst, ma dobbiamo vedere qnt è stato tesserato in un'altra società, magari l'hanno tesserato dal venerdì al lunedì, e il foiano nn ha fatto amichevoli in qsuei tre giorni, nn c'è bisogno di tesserare un giocatore un mese x fare qst giochino.
Comunque sono daccordo con tutti, è il classico italiano, ci sono regole, ma poi c'è sempre qualcosa x aggirare qst regole...
In effetti sarebbe molto semplice, come ha detto prima, chiudere il mercato con l'inizio dell'eccellenza, prima iniziavano tutti insieme...
Cmq nn condannerei il gesto del foiano, l'hanno fatto in tanti, e lo faranno sempre...
Mi viene in mente una cosa ora, visto che sicuramente è stato tesserato x altra squadra nella settimana della coppa, il foiano ha giocato?e se si ha giocato il portiere?
Se nn avesse giocato è cm dico io tesserto tre giorni e niente amichevoli o partite, e quindi nessuna irregolarità...
se nell'amichevole ha giocato un non tesserato o uno squalificato e la squadra avversaria non ha presentato nessun ricorso, la cosa finisce esattamanete li... dopotutto gli squalificati in coppa o campionato possono fare amichevoli a meno che non abbiano squalifiche a tempo, mentre se prendi squalifica in amichevole la vai a scontare nelle gare ufficilai a venire.
Io non so come finirà la storia di Violini e per quanto mi riguarda non è nemmeno importante il risultato, le eventuali sanzioni. Amo il calcio giocato in quanto tale, nel bene o nel male. Qui il problema è un altro: il giocatore sa bene se è squalificato o meno, la società che lo tessera sa bene, il D.S e il Presidente idem. Poi esiste la solita Italia e il calcio ne è lo specchio: alcuni di noi che commentano dicono " che vuoi che sia, lo fanno tutti"..., ma lo hanno tesserato per tre giorni li o la, poi hanno fatto, hanno detto..
Poi gli stessi dirigenti parlano con i ragazzi della scuola calcio e fanno grandi discorsi sul fair play, sul terzo tempo, parlano ai genitori di processi educativi, di quello che è giusto o sbagliato. A me dei tre punti, un punto etc etc non me ne importa una mazza, sono disgustato dall'Italia dei furbetti e da chi giustifica sempre tutto. Poi ci meravigliamo se siamo ridotti così !!
hai fatto bene a dirlo : FOIANO - RASSINA - 0 - 3 in questo caso...
ma la notizia è ufficiale?...e il Rassina quanto tempo ha per fare ricorso?
ma sarà?! non ci voglio credere..
a meno che Violini non sia stato tesserato antecedentemente in una squadra di Eccellenza e la abbia scontata alla prima di campionato dell Eccellenza (es. Sinalunghese)
qualcuno sa nulla di sicuro?
Secondo me........................... il risultato resta questo............. ;)
mala tempora currunt
il risultato resterà sicuramente quello,xk a foiano nn sono stupidi penso,ed oltre al culo x aver acciuffato il pareggio con una puntata casuale al 94esimo anno trovato il modo anche di mettere violini in porta peche senno la partita sapevano bene che sarebbe finita in ben altro modo con il portiere foriquota...furbi e fortunati
per me la danno vinta al Lucignano, perchè loro non sono mica stupidi... sono avanti anni luce... anzi pardon dietro di un punto....
Violini ha scontato la squalifica. fidatevi.
mercatochianino
E' una prassi ormai comune....ed utilizzata quasi sistematicamente, quando possibile.
Per me è una cazzata.....è un escamotage che non piace.
La Federazione dovrebbe, in qualche maniera, correre al riparo.......barattare un paio di centinaia di euro per un tesseramento volante, finalizzato allo sconto della squalifica, è un comportamento scorretto da vietare....ora poi..... che è diventato di pubblico dominio!!!!!
hai ragione pablito pero' in questa norma ci sono i pro e i contro :
i pro è che come si è gia detto Violini ha scontato la squalifica tesserandosi per una giornata in una squadra di eccellenza - serie D
il contro è che il giocatore non puo' essere tesserato nello stesso anno calcistico 2011/2012 in piu' di 2 squadre .. in questo caso Violini non puo' piu' essere tesserato in altre società nel caso (nel caso ho detto, non che sara' cosi') non si trovi bene a Foiano o decida di andare via
che rubbata del foiano
3 anni fa la Poliziana mi fece lo stesso identico "scherzetto" con Bernetti..............squalificato al 100%........ ma lo avevano tesserato 2 giorni con la pianese per fargli scontare la giornata.
no comment
Baixinho Docet
l'alberoro aveva Menchetti squalificato.in molti avevano proposto il lacchezzo.la società che l'anno scorso aveva criticato il Montecchio per questa cosa è stata coerente ed si è rifiutata.ma con questo il Foiano non ha fatto niente di illegale quindi sono le norme sbagliate..basterebbe chiudere il mercato alla prima giornata del campionato di eccellenza..
manetta
Anche perchè Violini le amichevoli precampionato le ha giocate con il Foiano ! strano no ?
Ci sono stati casi simili negli anni passati..... Purtroppo il problema non è il Foiano ma chi non cambia questa regola e che permette certe cose..... Inoltre pagare qualche centinaia di euro per fare una cosa del genere non mi sembra così vantaggioso, trattandosi di una sola giornata.....
se è vero che ha giocato le amichevoli con il foiano è normale/regolare che un giocatore tesserato in una squadra giochi in un'altra????...sto parlando a livello di regolamento è..sapete qualcosa...
Bisogna vedere se l'arbitro era federale oppure no..... Comunque sia, anche lo fosse stato, non credo che potesse sapere del tesseramento del giocatore.....
Non c'è stato solo il Foiano a fare la "furbata" ma anche qualche altra società chianina ha fatto la stessa operazione. Furbo chi ha fatto l'operazione e "coglione" chi non l'ha fatta? oppure?
in testa alla classifica dei "coglioni" c'è sicuramente l'Ambra visto che si è presentata a Cortona con 5 squalificati...
Se la partita era ufficiale.....penso che qualche irregolarità sia stata commessa.... visto che, in tali fattispecie di gare, sono state comminate delle squalifiche, notificate regolarmente nei Comunicati Ufficiali....
In sostanza, se un giocatore è stato 'cartellinato' con una squadra X non può giocare amichevoli ufficiali con una squadra Y....
Non mi intendo di queste cose....e non so nemmeno nel caso specifico, che cosa hanno fatto......ma la logica dice questo.
Certo, però a livello di penalizzazione non credo che questo comporti qualcosa..... Cosa fanno, gli danno persa l'amichevole nella quale ha giocato Violini???? maaaa....
Certo pablito è vero tutto qst, ma dobbiamo vedere qnt è stato tesserato in un'altra società, magari l'hanno tesserato dal venerdì al lunedì, e il foiano nn ha fatto amichevoli in qsuei tre giorni, nn c'è bisogno di tesserare un giocatore un mese x fare qst giochino.
Comunque sono daccordo con tutti, è il classico italiano, ci sono regole, ma poi c'è sempre qualcosa x aggirare qst regole...
In effetti sarebbe molto semplice, come ha detto prima, chiudere il mercato con l'inizio dell'eccellenza, prima iniziavano tutti insieme...
Cmq nn condannerei il gesto del foiano, l'hanno fatto in tanti, e lo faranno sempre...
Mi viene in mente una cosa ora, visto che sicuramente è stato tesserato x altra squadra nella settimana della coppa, il foiano ha giocato?e se si ha giocato il portiere?
Se nn avesse giocato è cm dico io tesserto tre giorni e niente amichevoli o partite, e quindi nessuna irregolarità...
se nell'amichevole ha giocato un non tesserato o uno squalificato e la squadra avversaria non ha presentato nessun ricorso, la cosa finisce esattamanete li... dopotutto gli squalificati in coppa o campionato possono fare amichevoli a meno che non abbiano squalifiche a tempo, mentre se prendi squalifica in amichevole la vai a scontare nelle gare ufficilai a venire.
Io non so come finirà la storia di Violini e per quanto mi riguarda non è nemmeno importante il risultato, le eventuali sanzioni. Amo il calcio giocato in quanto tale, nel bene o nel male. Qui il problema è un altro: il giocatore sa bene se è squalificato o meno, la società che lo tessera sa bene, il D.S e il Presidente idem. Poi esiste la solita Italia e il calcio ne è lo specchio: alcuni di noi che commentano dicono " che vuoi che sia, lo fanno tutti"..., ma lo hanno tesserato per tre giorni li o la, poi hanno fatto, hanno detto..
Poi gli stessi dirigenti parlano con i ragazzi della scuola calcio e fanno grandi discorsi sul fair play, sul terzo tempo, parlano ai genitori di processi educativi, di quello che è giusto o sbagliato. A me dei tre punti, un punto etc etc non me ne importa una mazza, sono disgustato dall'Italia dei furbetti e da chi giustifica sempre tutto. Poi ci meravigliamo se siamo ridotti così !!
Guerriero in poche righe hai centrato il bersaglio.
per me finisce a tarallucci vino e soprattutto carbonara preparata dal Mugghio
ok daccordo, ma se lo hanno fatto vuol dire che lo potevano fare, quindi è un problema di regole...