la zanzara scrive:
Ogni anno mi diverto a leggere questi siti e/o i giornali che parlano di calcio mercato sia a livello di terza che di seconda categoria.
Si parla sempre di nomi....Tizio va di quà, Caio va di là, ecc.
Ma secondo Voi, in queste categorie, è più importante puntare sul gruppo o fossilizzarsi sull'avere dei giocatori che spesso (anzi spessissimo secondo il mio parere) si rivelano superflui???
La mia piccola esperieza è rivolta a società che magari avevano un "tesoro" costruito negli anni che però non hanno saputo mantenere, prese da ambizioni (non si sa quali) che le hanno portate a prendere altri giocatori, magari anche calcisticamente meno dotati, sfaldano cosi il gruppo che magari, con 2-3 innesti sarebbe stato pronto per un buon campionato.

asd cozzano scrive:
Visto il lavoro svolto nel calciomercato le piu' accreditate sono le seguenti squadre: (junior camp,f.castelfranco,arezzo nord,salutio,san marco,pieve al toppo,palazzo del pero,fratticciola) fra queste uscira' la vincente del campionato e le squadre che potranno accedere ai play off).

KàrolyCsapkay scrive:
vedendo le rose fatte fin'ora direi che il palazzo del pero e il cozzano hanno fatto cose in grande, mentre ad arezzo vedo il problema di tutti gli anni con le squadre che si dividono i pochi elementi validi e non riescono mai ad avere rose completamente competitive, per la zona chiana sento che la Pietraia si è mossa bene mentre la Fratticciola ha avuto l'imprevisto di restare senza portiere e quindi perde un pò di posizioni nella griglia delle favorite, il Monsigliolo sembra molto ringiovanito e il San Lorenzo in tutto silenzio è gia da molto che ha sistemato la rosa, nel Valdarno regna un pò d'incertezza con le notizie che si alternano intorno a Faella e Vacchereccia.