Ho saputo di forti lamentele della Fratta per l'arbitraggio in quel di Terranuova, dicono che il Real ha rubato il pari alla formazione rossoverde. Che c'è di vero in tutto questo?
pessimo l'arbitraggio a battifolle per entrambe le formazioni, ma alla fine ha penalizzato piu un bel s.giovanni che per disattenzioni e sfortuna ha perso una partita su un campo durissimo
A castelfranco ne sono succese delle belle...
L'albitro ha sbaglato a scrivere il numero di un giocatore che è stato ammonito. Successivamente quando è scattata un'altra ammonizione, non per lo stesso giocatore, è stato espulso perchè gli risultava già ammonito in seguito all'errore commesso. Dopo varie discussioni sul campo, a distanza di 10' dall'accaduto, lo voleva far rientrare in gioco...vi rendete conto che gente mandano ad arbitrare!!!
Purtroppo quello che è scritto è vero.
Non amo molto lamentarmi degli arbitraggi perchè quelli sono una delle tante componenti di una partita di calcio,ma, se una componente diventa fattore determinante per il risultato finale allora c'è sicuramente da ridire e da rammaricarsi.
Domenica, allo stadio di Terranuova, il Sig. GAMBINERI si è reso protagonista in negativo della partita. Non tanto perchè abbia preso decisioni clamorose contro l'una o l'altra squadra (a parte l'espulsione di Agnelli per doppia ammonizione molto discutibile) ma perchè dall'inizio alla fine ha preso decisioni in un unico senso fino ad arrivare, negli ultimi venticinque minuti finali, a non permettere alla Fratta di uscire dalla propria metà campo, fischiando in favore della formazione Valdarnese qualunque tipo di contatto. Il Pareggio, ricordo che la Fratta vinceva due a zero fino agli ultimi venti minuti 10 contro undici, è arrivato non per decisioni arbitrali eclatanti ma per effetto di costanti decisioni che non permettevano alla società delle Valdichiana di poter uscire dalla propria metà campo. E' un peccato perchè la partita è stata maschia ma molto corretta da entrambe le formazioni, il rammarico sta nel fatto che il risultato è stato falsato da un atteggiamento inspiegabilmente di parte e soprattutto indisponente. Non voglio tirare fuori il sospetto di premeditazione ma per chi era allo stadio domenica il dubbio è venuto visto un paio di precedenti del Sig. GAMBINERI padre prima, e del Sig. GAMBINERI figlio poi nei confronti della società Chianina. Detto questo, iniziare ora con le polemiche non ha senso, il campionato è lungo e, come sempre gli arbitri sono una variabile indipendente sul risultato finale delle partite. Prendiamo atto di quello che è successo e continuiamo il nostro cammino in questo campionato di terza. Spero soltanto che, non siano solo le squadre e i giocatori a fare un bagno di umiltà, ma che siano anche i signori arbitri a farlo perchè per certe loro bizze domenicali a volte compromettono quelli che sono gli sforzi di persone che durante la settimana fanno sacrifici extra lavoro per onorare al meglio i colori per i quali giocano.
Detto questo rivolgo i miei complimenti al Real Terranuova che si è dimostrato avversario corretto e all'altezza e che di certo non necessitava di aiuti extra.
Nel senese noi cortonesi s'è assistito a degli arbitraggi veramente impeccabili. In Meroni - Fratticciola la partita è stata molto combattuta ma altrettanto corretta sopratutto per l'eccellente direzione dell'arbitro, al San Lorenzo in quel di Trequanda, con i padroni di casa in vantaggio di una rete, gli è stato concesso il rigore del possibile pari che ha fallito e anche lì l'arbitraggio è stato ottimo, così come in Mazzola - Corito dove ai cortonesi è stato concesso un rigore.
Non è che in quel di Siena gli arbitri ricevono una formazione migliore delle Sezioni di Arezzo o Valdarno? O semplicemente non si tratterebbe di formazione, bensì di maggiore intelligenza degli arbitri senesi?
Forse si tratta solo di buon senso visto che alla fine il calcio è, e deve rimanere, un divertimento. Nessun giocatore è un prefessionista che fa quello di mestiere; chi gioca in queste categorie lo fa per pura passione a volte sacrificandosi dopo una lunga giornata di lavoro. Vedere questi sacrifici vanificati da certi personaggi offende qualunque spirito sportivo e umilia tutte quelle persone, dai giocatori a tutte le persone che s'impegnano nelle varie società per portare avanti un'impegno spendendo del proprio tempo e a volte anche del proprio denaro. Spesso si chiede, da parte degli organi federali, il rispetto dei giocatori verso la categoria arbitrale,giustamente; allora perchè non pretendere lo stesso da quella stessa categoria che, a suo comodo fa la vittima e il carnefice?!
Se eri a vedere la partita e se sei sportivo come credo che tu lo sia, non farai certo fatica ad ammettere che l'arbitraggio non è stato poi del tutto imparziale. Sono 24 anni che gioco a calcio, ormai ho una certa esperienza, e credo che da situazioni come domenica possono scaturire episodi spiacevoli. Devo fare i complimenti ai miei compagni che nonostante un arbitraggio indisponente hanno cercato di continuare a giocare a calcio senza lasciarsi prendere da facili attacchi di rabbia che potevano incattvire la partita. Non è reato ammettere che l'arbitro ha arbitrato in maniera non corretta. Questo non sminuisce certo il valore dei nostri avversari. E' solo un sintomo di lealtà sportiva. Nessuno ha incolpato il Real Terranuova o i suoi giocatori, anzi, da parte mia mi sono pure complimentato. Io mi sono riferito soltanto ad un arbitraggio non all'altezza delle due squadra in campo. Puo' succedere.
Certe volte è vero che questi arbitri offendono, in maniera sportiva chiaramente, tutti coloro che svolgono quest'attività o tutti coloro che ruotano intorno alle socità calcistiche, ma da una parte li voglio anche difendere perchè:
Sopratutto in 2 e 3 categoria, la domenica arrivano, arbitri che da quanto sono giovani vengono accompagnati dal genitore o dai genitori.........arrivano in campi infuocati ( ne cito qualcuno ma non perchè voglio essere offensivo ma perchè ci sono campi nel DNA più caldi di altri vedi Alberoro, Monterchi, Soci e tanti altri) dopo aver fatto di norma 50/100Km , e avviando la partita, magari consapevolmente si accorgono anche di aver sbagliato, proviamoci a pensare ciò che può passare dentro la loro mente!!!!
Quindi si ritrovano soli, lontano da casa dove si ritrovano a competere con marpioni che gli urlano contro e non scordiamoci che se molte società hanno chiuso i battenti o puntano sui giovani per badare ai conti annuali no scordiamoci che per l'AIA funziona nello stesso modo
I Soldi finiscono e ad arbitrare si cerca di mandare un giovane che ha da poco finito il corso per arbitri, di modo che si riducono i costi perchè sicuramente quelli più bravi vengono assorbiti nelle sezioni ergionali o magari anche in quelle nazionali
Questo non è un testo di difesa per gli arbitri, ma secondo me, un enuncio di come funzionano le cose e che purtroppo tutte le domeniche o soprattutto tutti i lunedi ci ritroviamo a discutere ma non deve essere nemmeno un alibi per le sqaudre che perdono subendo dei torti o ancor peggio il capo espiatorio per il non raggiungimento dei propri obbiettivi.
In fondo senza errori arbitrli non ci sarebbe moviola o quant'altro e allora noi di cosa discuteremmo ???????????
Campionato di III Cat. Gara Castelfranco - F. Castelluccio del 20/09/2009 (1-2)
Il G.S. con riferimento alla gara in intestazione, per la quale è stato necessario chiedere un supplemento al rapporto di gara da parte del D.G., e avverso la cui regolarità la Soc.
Castelfranco ha proposto ricorso;
-visto il rapporto di gara e relativo allegato;
-visto il ricorso, che ha come oggetto la richiesta di ripetizione della gara per errore tecnico del D.G., consistito nell’aver espulso il giocatore Ardinghi Andrea per doppia ammonizione, avendogli erroneamente attribuito una prima ammonizione comminata in precedenza ad un giocatore della Soc. Castelluccio;
- visto il supplemento di gara;
così provvede:
- rigetta il ricorso in quanto i motivi dedotti vertono su questione tecnica che, ai sensi dell’art. 29 C.g.S. è preclusa al giudizio di questo organo; ordina l’incamerarsi della relativa tassa;
- dispone, tuttavia, ai sensi dell’art. 17 CGS la ripetizione della gara in intestazione atteso che, sulla base di quanto affermato dal D.G. nel supplemento, risulta che lo stesso abbia espulso per doppia ammonizione il calciatore n. 8 Ardinghi della soc. Castelfranco avendogli attribuito, a causa di un errore di trascrizione, una prima ammonizione comminata, in realtà, al calciatore n. 8 della Soc. Castelluccio; giocatore che, per effetto di quanto sopra, non deve pertanto ritenersi espulso;
- squalifica fino al 15/01/2010 il giocatore Poggesi Simone della Soc. Castelfranco per aver vibratamente protestato nei confronti del D.G., strattonandolo dalle spalle ed offendendolo. Sanzione aggravata perché capitano;
- squalifica fino al 30/11/2009 il Sig. Donati Carlo, dirigente della Soc. Castelfranco , per avere seguito a fine gara il D.G. dentro lo spogliatoio, chiudendovisi dentro ed invitandolo a mettere per iscritto, sotto dettatura, di aver erroneamente espulso il n. 8 Ardinghi Andrea;
- sanziona con l’ammenda di € 100,00 la Soc. Castelfranco per presenza di tesserato non identificato che dopo il termine della gara entrava senza alcuna autorizzazione nello spogliatoio del D.G. invitandolo a porre la data nel documento menzionato al punto precedente;
Ma i dirigenti del Castelfranco hanno fatto come Moggi che chiuse Paparesta negli spogliatoi a Reggio Calabria???
bo... per me è ora di dare penalità in classifica a certi comportamenti dei dirigenti, per l'arbitro qui non è un'errore di valutazione o di regolamento, ha scritto male la prima ammonizione ed ha fatto casino, non dovrebbe succedere ma può capitare, 2 mesi di lavori in cima ad un tetto così sta attento.
penalità in classifica per cosa MAI successe?
riflettete su una cosa: pare che l'arbitro si sia dimesso, non arbitrerà più...
vi vorreste mai far arbitrare e GIUDICARE da una persona del genere?
Quale cosa non è mai successa: la situazione in cui fuori dagli spogliatoi al termine della partita n° 3 persone del castelfranco parlavano con l'arbitro chiedendo che scrivesse l'errore; o che il dirigente sia entrato dentro lo spogliatoio a chiedere sempre la stessa cosa?
E sono due situazioni che ho visto con i miei occhi.
L'arbitro ha sbagliato punto, la partita viene rigiocata, ma dire che non ci siano state pressioni sull'arbitro mi pare cosa errata.
Mi pare che di errori questo arbitro ne abbia commessi parecchi in quella partita, visto che dall'espulsione i fischi siano stati in un'unica direzione (e potrei menzionare alcuni episodi, non gravi ma che fanno capire l'andamento della situazione). Altra cosa ... come mai nessuno parla della mancata squalifica del n° 13 locale??? Forse perchè l'arbitro sbagliando ha segnato l'espulsione al n° 13 del castelluccio e questo senza aver fatto niente o visto sventolare il cartellino si ritrova fuori per 2 settimane.
se è vera la storia, e vista la deciosne penso sia vera, non vedo perchè i dirigenti non sarebbero docuti andare dall'arbitro a dirgli di non fare il coniglio e scrivere dell'errore
qui non ha nemmeno sbagalito a scrivere il numero tra due giocatori della stessa squadra...ha proprio sbagliato a scrivere la squadra, senza nemmeno accorgersi minimamente dell'errore
Sul giornale c'è scritto che il San Giovanni Arezzo ha battuto la Lorese, mentre sul Bollettino c'è scritto di una vittoria di misura della Lorese fuori casa, qual'è la verità ???
Anche in Coppa Chimera hanno sbagliato a scrivere il risultato di Fratticciola - San Lorenzo terminata 3 - 0 e invece hanno scritto sul Bollettino 3 - 2, ora anche San Giovanni AR - Lorese, come mai tutti questi sbagli ???
Sul Corriere di Arezzo c'era scritto di una vittoria di misura del San Giovanni Arezzo contro la Lorese, mentre nel Bollettino c'è scritto di una vittoria della Lorese.
Si, anche noi, non avendo al momento nessun addetto stampa sia S.Giovanni che da Loro Ciuffenna, avevamo acquisito il risultato dai vari organi di informazione locali, i quali riportavano la vittoria del S.Giovanni per 1-0, ma dal Comunicato Ufficiale "CU.DPAR. n. 10/2009- Pag. 165" risulta:
SAN GIOVANNI AREZZO - LORESE CALCIO A.S.D. 1 – 2
e nel C.U. odierno CU.DPAR. n. 11/2009 non c'è "Errata Corrige" per la suddetta gara.
Hanno corretto solo il risultato di Fratticciola - San Lorenzo di Coppa.
è quello che mi chiedo anche io da tempo, vorrei sapere i criteri di promozione sia della Terza di Arezzo che quella di Siena, sperando che qualcuno sappia qualcosa non come l'anno scorso che già a Settembre c'erano le voci del play-off a otto squadre e queste voci vennero confermate solo a Gennaio nel Bollettini Ufficiale, dopo aver disputato il girone d'andata, roba da matti. Allora qualcuno sa qualcosa in merito ai criteri di promozione in Seconda?
Almeno ad Arezzo dovrebbero essere 2 le promozioni. La prima e la vincente dei play off che dovrebbero tornare a 5 squadre. Così parlavano ad inizio stagione. Poi visto la "fantastica" organizzazione che c'è ad arezzo, tutto potrebbe anche cambiare!
I criteri non li conosco e credo che in pochi lo sappiano (o forse nessuno ancora.......) molto probabilmente verrano premiate piu' del solito le squadre che andranno avanti in coppa.....credo che gia' la vincente della Coppa Chimera ( quindi della fase provinciale) possa considerarsi con un piede e mezzo in Seconda Categoria....
...a proposito, qualcuno conosce i risultati della coppa di mercoledi' sera ?????
In effetti ak27 secondo me è stato una specie di scandalo il fatto che non abbiano ripescato il Pieve al Toppo in Seconda.
L'anno scorso avevano vinto la Coppa Chimera e in campionato erano arrivati secondi se non sbaglio, aveva perso ai quarti dei Play-Off (tra l'altro assurda la modalità del Play-Off a 8 squadre) in modo veramente drammatico, uscire con una squadra che aveva fatto 16 punti di meno e s'era classificata nona su 12 squadre (l'Indicatore) dopo essere stati in testa per diverse giornate per poi crollare a favore dello Strada proprio alle ultimissime battute di Campionato non deve essere stato facile da digerire.
Per sapere tutti i risultati di Coppa ti conviene aspettare l'uscita dei Bollettini Ufficiali la settimana prossima purtroppo.
Effettivamente il mancato ripescaggio del Pieve al Toppo ha dell' incredibile, ma ancora piu' assurdi sono stati i Play - Off dello scorso anno.
Non puoi arrivare quart' ultimo ed essere promosso (INDICATORE).....
....Quest'anno, date le poche squadre della provincia di Arezzo, spero che vadano di sopra (ripescaggi compresi) piu' cortonesi possibile....
Secondo me sarà dura che tutti i posti disponibili per andare in Seconda tramite la Terza di Siena vengano presi tutti dalle cortonesi, sarebbe come un "furto" in casa loro visto dalla prospettiva senese, scoccia dirlo ma è così. Concordo pienamente sulle tue parole riguardo gli scandalosi Play-Off di Terza dell'anno scorso, il 2008/09 è stato uno degli anni più neri della Terza Categoria a livello di credibiltà.
Ma sai, credo che i posti per le squadre della provincia di arezzo sia piu' di altri anni. Mi spiego meglio: tutti gli anni c'erano 2 gironi di Seconda e 2 di Terza nell' aretino; totale 4 promozioni (senza contare i ripescaggi che negli ultimi anni non sono mai stati meno di 2). Quest'anno il numero delle promozioni e' rimasto invariato, mentre avendo un girone e 1/4 di terza, ci dovranno essere piu' promozioni in percentuale alle squadre della provincia di Arezzo iscritte alla Terza categoria.
in realtà non c'entra nulla perchè il passaggio terza - seconda è un passaggio tra una roba provinciale e una regionale.. io dico che le promozioni saranno le stesse di sempre ( una diretta e una con i playoff )
Ho saputo di forti lamentele della Fratta per l'arbitraggio in quel di Terranuova, dicono che il Real ha rubato il pari alla formazione rossoverde. Che c'è di vero in tutto questo?
Un altra buona prova dell' Arezzo Nord a San Domenico in un campo che definire pesante è fargli un complimento..
Non sono io che sono rinchiuso qui dentro con voi...
Siete voi che siete rinchiusi qui dentro con me!!!
pessimo l'arbitraggio a battifolle per entrambe le formazioni, ma alla fine ha penalizzato piu un bel s.giovanni che per disattenzioni e sfortuna ha perso una partita su un campo durissimo
comiche a castelfranco...
risultato in dubbio...
A castelfranco ne sono succese delle belle...
L'albitro ha sbaglato a scrivere il numero di un giocatore che è stato ammonito. Successivamente quando è scattata un'altra ammonizione, non per lo stesso giocatore, è stato espulso perchè gli risultava già ammonito in seguito all'errore commesso. Dopo varie discussioni sul campo, a distanza di 10' dall'accaduto, lo voleva far rientrare in gioco...vi rendete conto che gente mandano ad arbitrare!!!
se è così probabilmente avrà trascritto anche l'errore nel referto (cosa che in genere non fanno mai) e quindi la partita potrebbe essere rigiocata.
Purtroppo quello che è scritto è vero.
Non amo molto lamentarmi degli arbitraggi perchè quelli sono una delle tante componenti di una partita di calcio,ma, se una componente diventa fattore determinante per il risultato finale allora c'è sicuramente da ridire e da rammaricarsi.
Domenica, allo stadio di Terranuova, il Sig. GAMBINERI si è reso protagonista in negativo della partita. Non tanto perchè abbia preso decisioni clamorose contro l'una o l'altra squadra (a parte l'espulsione di Agnelli per doppia ammonizione molto discutibile) ma perchè dall'inizio alla fine ha preso decisioni in un unico senso fino ad arrivare, negli ultimi venticinque minuti finali, a non permettere alla Fratta di uscire dalla propria metà campo, fischiando in favore della formazione Valdarnese qualunque tipo di contatto. Il Pareggio, ricordo che la Fratta vinceva due a zero fino agli ultimi venti minuti 10 contro undici, è arrivato non per decisioni arbitrali eclatanti ma per effetto di costanti decisioni che non permettevano alla società delle Valdichiana di poter uscire dalla propria metà campo. E' un peccato perchè la partita è stata maschia ma molto corretta da entrambe le formazioni, il rammarico sta nel fatto che il risultato è stato falsato da un atteggiamento inspiegabilmente di parte e soprattutto indisponente. Non voglio tirare fuori il sospetto di premeditazione ma per chi era allo stadio domenica il dubbio è venuto visto un paio di precedenti del Sig. GAMBINERI padre prima, e del Sig. GAMBINERI figlio poi nei confronti della società Chianina. Detto questo, iniziare ora con le polemiche non ha senso, il campionato è lungo e, come sempre gli arbitri sono una variabile indipendente sul risultato finale delle partite. Prendiamo atto di quello che è successo e continuiamo il nostro cammino in questo campionato di terza. Spero soltanto che, non siano solo le squadre e i giocatori a fare un bagno di umiltà, ma che siano anche i signori arbitri a farlo perchè per certe loro bizze domenicali a volte compromettono quelli che sono gli sforzi di persone che durante la settimana fanno sacrifici extra lavoro per onorare al meglio i colori per i quali giocano.
Detto questo rivolgo i miei complimenti al Real Terranuova che si è dimostrato avversario corretto e all'altezza e che di certo non necessitava di aiuti extra.
Nel senese noi cortonesi s'è assistito a degli arbitraggi veramente impeccabili. In Meroni - Fratticciola la partita è stata molto combattuta ma altrettanto corretta sopratutto per l'eccellente direzione dell'arbitro, al San Lorenzo in quel di Trequanda, con i padroni di casa in vantaggio di una rete, gli è stato concesso il rigore del possibile pari che ha fallito e anche lì l'arbitraggio è stato ottimo, così come in Mazzola - Corito dove ai cortonesi è stato concesso un rigore.
Non è che in quel di Siena gli arbitri ricevono una formazione migliore delle Sezioni di Arezzo o Valdarno? O semplicemente non si tratterebbe di formazione, bensì di maggiore intelligenza degli arbitri senesi?
Forse si tratta solo di buon senso visto che alla fine il calcio è, e deve rimanere, un divertimento. Nessun giocatore è un prefessionista che fa quello di mestiere; chi gioca in queste categorie lo fa per pura passione a volte sacrificandosi dopo una lunga giornata di lavoro. Vedere questi sacrifici vanificati da certi personaggi offende qualunque spirito sportivo e umilia tutte quelle persone, dai giocatori a tutte le persone che s'impegnano nelle varie società per portare avanti un'impegno spendendo del proprio tempo e a volte anche del proprio denaro. Spesso si chiede, da parte degli organi federali, il rispetto dei giocatori verso la categoria arbitrale,giustamente; allora perchè non pretendere lo stesso da quella stessa categoria che, a suo comodo fa la vittima e il carnefice?!
arbitraggio scandaloso?????
...mi sembra un po esagerata la tua affermazione...
Se eri a vedere la partita e se sei sportivo come credo che tu lo sia, non farai certo fatica ad ammettere che l'arbitraggio non è stato poi del tutto imparziale. Sono 24 anni che gioco a calcio, ormai ho una certa esperienza, e credo che da situazioni come domenica possono scaturire episodi spiacevoli. Devo fare i complimenti ai miei compagni che nonostante un arbitraggio indisponente hanno cercato di continuare a giocare a calcio senza lasciarsi prendere da facili attacchi di rabbia che potevano incattvire la partita. Non è reato ammettere che l'arbitro ha arbitrato in maniera non corretta. Questo non sminuisce certo il valore dei nostri avversari. E' solo un sintomo di lealtà sportiva. Nessuno ha incolpato il Real Terranuova o i suoi giocatori, anzi, da parte mia mi sono pure complimentato. Io mi sono riferito soltanto ad un arbitraggio non all'altezza delle due squadra in campo. Puo' succedere.
Certe volte è vero che questi arbitri offendono, in maniera sportiva chiaramente, tutti coloro che svolgono quest'attività o tutti coloro che ruotano intorno alle socità calcistiche, ma da una parte li voglio anche difendere perchè:
Sopratutto in 2 e 3 categoria, la domenica arrivano, arbitri che da quanto sono giovani vengono accompagnati dal genitore o dai genitori.........arrivano in campi infuocati ( ne cito qualcuno ma non perchè voglio essere offensivo ma perchè ci sono campi nel DNA più caldi di altri vedi Alberoro, Monterchi, Soci e tanti altri) dopo aver fatto di norma 50/100Km , e avviando la partita, magari consapevolmente si accorgono anche di aver sbagliato, proviamoci a pensare ciò che può passare dentro la loro mente!!!!
Quindi si ritrovano soli, lontano da casa dove si ritrovano a competere con marpioni che gli urlano contro e non scordiamoci che se molte società hanno chiuso i battenti o puntano sui giovani per badare ai conti annuali no scordiamoci che per l'AIA funziona nello stesso modo
I Soldi finiscono e ad arbitrare si cerca di mandare un giovane che ha da poco finito il corso per arbitri, di modo che si riducono i costi perchè sicuramente quelli più bravi vengono assorbiti nelle sezioni ergionali o magari anche in quelle nazionali
Questo non è un testo di difesa per gli arbitri, ma secondo me, un enuncio di come funzionano le cose e che purtroppo tutte le domeniche o soprattutto tutti i lunedi ci ritroviamo a discutere ma non deve essere nemmeno un alibi per le sqaudre che perdono subendo dei torti o ancor peggio il capo espiatorio per il non raggiungimento dei propri obbiettivi.
In fondo senza errori arbitrli non ci sarebbe moviola o quant'altro e allora noi di cosa discuteremmo ???????????
Confermo l'arbitraggio scandaloso a Terranuova....
Se tutti gli arbitri di terza sono come quello......... auguri....
Forza Juve...
Risultato sub-judice in Castelfranco - Folgor Castelluccio dopo il reclamo della società Castelfranco visti i fattacci sopra descritti.
grande san marco
Leggo ora dal Bollettino ufficiale del C.R.T. del 25-09-09 la Partita Castelfranco-Fulgor Castelluccio dve essere rigiocata.
Ecco cosa c'è scritto nel Bollettino:
Campionato di III Cat. Gara Castelfranco - F. Castelluccio del 20/09/2009 (1-2)
Il G.S. con riferimento alla gara in intestazione, per la quale è stato necessario chiedere un supplemento al rapporto di gara da parte del D.G., e avverso la cui regolarità la Soc.
Castelfranco ha proposto ricorso;
-visto il rapporto di gara e relativo allegato;
-visto il ricorso, che ha come oggetto la richiesta di ripetizione della gara per errore tecnico del D.G., consistito nell’aver espulso il giocatore Ardinghi Andrea per doppia ammonizione, avendogli erroneamente attribuito una prima ammonizione comminata in precedenza ad un giocatore della Soc. Castelluccio;
- visto il supplemento di gara;
così provvede:
- rigetta il ricorso in quanto i motivi dedotti vertono su questione tecnica che, ai sensi dell’art. 29 C.g.S. è preclusa al giudizio di questo organo; ordina l’incamerarsi della relativa tassa;
- dispone, tuttavia, ai sensi dell’art. 17 CGS la ripetizione della gara in intestazione atteso che, sulla base di quanto affermato dal D.G. nel supplemento, risulta che lo stesso abbia espulso per doppia ammonizione il calciatore n. 8 Ardinghi della soc. Castelfranco avendogli attribuito, a causa di un errore di trascrizione, una prima ammonizione comminata, in realtà, al calciatore n. 8 della Soc. Castelluccio; giocatore che, per effetto di quanto sopra, non deve pertanto ritenersi espulso;
- squalifica fino al 15/01/2010 il giocatore Poggesi Simone della Soc. Castelfranco per aver vibratamente protestato nei confronti del D.G., strattonandolo dalle spalle ed offendendolo. Sanzione aggravata perché capitano;
- squalifica fino al 30/11/2009 il Sig. Donati Carlo, dirigente della Soc. Castelfranco , per avere seguito a fine gara il D.G. dentro lo spogliatoio, chiudendovisi dentro ed invitandolo a mettere per iscritto, sotto dettatura, di aver erroneamente espulso il n. 8 Ardinghi Andrea;
- sanziona con l’ammenda di € 100,00 la Soc. Castelfranco per presenza di tesserato non identificato che dopo il termine della gara entrava senza alcuna autorizzazione nello spogliatoio del D.G. invitandolo a porre la data nel documento menzionato al punto precedente;
Ma i dirigenti del Castelfranco hanno fatto come Moggi che chiuse Paparesta negli spogliatoi a Reggio Calabria???
bo... per me è ora di dare penalità in classifica a certi comportamenti dei dirigenti, per l'arbitro qui non è un'errore di valutazione o di regolamento, ha scritto male la prima ammonizione ed ha fatto casino, non dovrebbe succedere ma può capitare, 2 mesi di lavori in cima ad un tetto così sta attento.
salutio - battifolle 1 a 1
per il salutio gol da Sonni Alberto
battifolle finisce la partita in 10.
S. Marco - S.Domenico 0-1
Il goal nel primo tempo di Sguerri decide la partita.
"L'unica cosa di cui ho paura è Keyser Soze"
penalità in classifica per cosa MAI successe?
riflettete su una cosa: pare che l'arbitro si sia dimesso, non arbitrerà più...
vi vorreste mai far arbitrare e GIUDICARE da una persona del genere?
Quale cosa non è mai successa: la situazione in cui fuori dagli spogliatoi al termine della partita n° 3 persone del castelfranco parlavano con l'arbitro chiedendo che scrivesse l'errore; o che il dirigente sia entrato dentro lo spogliatoio a chiedere sempre la stessa cosa?
E sono due situazioni che ho visto con i miei occhi.
L'arbitro ha sbagliato punto, la partita viene rigiocata, ma dire che non ci siano state pressioni sull'arbitro mi pare cosa errata.
Mi pare che di errori questo arbitro ne abbia commessi parecchi in quella partita, visto che dall'espulsione i fischi siano stati in un'unica direzione (e potrei menzionare alcuni episodi, non gravi ma che fanno capire l'andamento della situazione). Altra cosa ... come mai nessuno parla della mancata squalifica del n° 13 locale??? Forse perchè l'arbitro sbagliando ha segnato l'espulsione al n° 13 del castelluccio e questo senza aver fatto niente o visto sventolare il cartellino si ritrova fuori per 2 settimane.
se è vera la storia, e vista la deciosne penso sia vera, non vedo perchè i dirigenti non sarebbero docuti andare dall'arbitro a dirgli di non fare il coniglio e scrivere dell'errore
qui non ha nemmeno sbagalito a scrivere il numero tra due giocatori della stessa squadra...ha proprio sbagliato a scrivere la squadra, senza nemmeno accorgersi minimamente dell'errore
Sul giornale c'è scritto che il San Giovanni Arezzo ha battuto la Lorese, mentre sul Bollettino c'è scritto di una vittoria di misura della Lorese fuori casa, qual'è la verità ???
sul televidio di Teletruria, Poppi-Poggiola 0-0 ... invece è 4-0.
PolisportivaPoppi
Anche in Coppa Chimera hanno sbagliato a scrivere il risultato di Fratticciola - San Lorenzo terminata 3 - 0 e invece hanno scritto sul Bollettino 3 - 2, ora anche San Giovanni AR - Lorese, come mai tutti questi sbagli ???
F. Castelfranco - Fratta S. C. 1 - 1
S.Domenico - S.Giovanni Arezzo 0-0
"L'unica cosa di cui ho paura è Keyser Soze"
4°giornata
Pieve al toppo-S.Marco 2-1
P.Pero-Patrignone 2-4
Ceciliano-Real terranuova 3-1
Battifolle-Poppi 1-1
Poggiola-Castelluccio 1-1
S.Domenico-S.giovanni 0-0
Lorese-Salutio 1-1
F.Castelfranco-Fratta 1-1
Ma la classifica dell'home page è sbagliata ? perchè la lorese ha 1 punto e il San Giovanni 5 ...
San Giovanni ha vinto 1 - 0 in casa ..
Siamo alla frutta
Sul Corriere di Arezzo c'era scritto di una vittoria di misura del San Giovanni Arezzo contro la Lorese, mentre nel Bollettino c'è scritto di una vittoria della Lorese.
Si, anche noi, non avendo al momento nessun addetto stampa sia S.Giovanni che da Loro Ciuffenna, avevamo acquisito il risultato dai vari organi di informazione locali, i quali riportavano la vittoria del S.Giovanni per 1-0, ma dal Comunicato Ufficiale "CU.DPAR. n. 10/2009- Pag. 165" risulta:
SAN GIOVANNI AREZZO - LORESE CALCIO A.S.D. 1 – 2
e nel C.U. odierno CU.DPAR. n. 11/2009 non c'è "Errata Corrige" per la suddetta gara.
Hanno corretto solo il risultato di Fratticciola - San Lorenzo di Coppa.
Marco - Amministratore www.dilettanticalcio.com
CHE CULO... ;)
Scusate non ci sto a capire niente, ma chi ha vinto quella partita? Mica avrà sbagliato l'arbitro a scrivere il risultato hehe???
io ho giocato quella partita ed è finita 1-0 per il s.giovanni rete di pallini all' 8 primo tempo. roba da matti... in federazione
Sottoscrivo in pieno! S.Giovanni - Lorese 1-0
scusate ma si sa quante e con che formula saranno promosse quest'anno le squadre in seconda categiria????
ps- cerchiamo di tenere più attivo ed informato questo forum...
è quello che mi chiedo anche io da tempo, vorrei sapere i criteri di promozione sia della Terza di Arezzo che quella di Siena, sperando che qualcuno sappia qualcosa non come l'anno scorso che già a Settembre c'erano le voci del play-off a otto squadre e queste voci vennero confermate solo a Gennaio nel Bollettini Ufficiale, dopo aver disputato il girone d'andata, roba da matti. Allora qualcuno sa qualcosa in merito ai criteri di promozione in Seconda?
Almeno ad Arezzo dovrebbero essere 2 le promozioni. La prima e la vincente dei play off che dovrebbero tornare a 5 squadre. Così parlavano ad inizio stagione. Poi visto la "fantastica" organizzazione che c'è ad arezzo, tutto potrebbe anche cambiare!
I criteri non li conosco e credo che in pochi lo sappiano (o forse nessuno ancora.......) molto probabilmente verrano premiate piu' del solito le squadre che andranno avanti in coppa.....credo che gia' la vincente della Coppa Chimera ( quindi della fase provinciale) possa considerarsi con un piede e mezzo in Seconda Categoria....
...a proposito, qualcuno conosce i risultati della coppa di mercoledi' sera ?????
In effetti ak27 secondo me è stato una specie di scandalo il fatto che non abbiano ripescato il Pieve al Toppo in Seconda.
L'anno scorso avevano vinto la Coppa Chimera e in campionato erano arrivati secondi se non sbaglio, aveva perso ai quarti dei Play-Off (tra l'altro assurda la modalità del Play-Off a 8 squadre) in modo veramente drammatico, uscire con una squadra che aveva fatto 16 punti di meno e s'era classificata nona su 12 squadre (l'Indicatore) dopo essere stati in testa per diverse giornate per poi crollare a favore dello Strada proprio alle ultimissime battute di Campionato non deve essere stato facile da digerire.
Per sapere tutti i risultati di Coppa ti conviene aspettare l'uscita dei Bollettini Ufficiali la settimana prossima purtroppo.
Ah e un'altra cosa, non capisco perchè pochi utenti scrivono. Sembra che molti abbiano "paura" e chissà di che cosa a scrivere qua nel forum.
Effettivamente il mancato ripescaggio del Pieve al Toppo ha dell' incredibile, ma ancora piu' assurdi sono stati i Play - Off dello scorso anno.
Non puoi arrivare quart' ultimo ed essere promosso (INDICATORE).....
....Quest'anno, date le poche squadre della provincia di Arezzo, spero che vadano di sopra (ripescaggi compresi) piu' cortonesi possibile....
Secondo me sarà dura che tutti i posti disponibili per andare in Seconda tramite la Terza di Siena vengano presi tutti dalle cortonesi, sarebbe come un "furto" in casa loro visto dalla prospettiva senese, scoccia dirlo ma è così. Concordo pienamente sulle tue parole riguardo gli scandalosi Play-Off di Terza dell'anno scorso, il 2008/09 è stato uno degli anni più neri della Terza Categoria a livello di credibiltà.
Ma sai, credo che i posti per le squadre della provincia di arezzo sia piu' di altri anni. Mi spiego meglio: tutti gli anni c'erano 2 gironi di Seconda e 2 di Terza nell' aretino; totale 4 promozioni (senza contare i ripescaggi che negli ultimi anni non sono mai stati meno di 2). Quest'anno il numero delle promozioni e' rimasto invariato, mentre avendo un girone e 1/4 di terza, ci dovranno essere piu' promozioni in percentuale alle squadre della provincia di Arezzo iscritte alla Terza categoria.
in realtà non c'entra nulla perchè il passaggio terza - seconda è un passaggio tra una roba provinciale e una regionale.. io dico che le promozioni saranno le stesse di sempre ( una diretta e una con i playoff )
S.Marco-Arezzo Nord 1-2
Reti:20°Duranti,30°Manenti e al 42°Carami su rigore per il S.Marco.
Non si sa che ha fatto la Fratta?
Penso 0-0
Castelluccio-Battifolle 0-0
Fratta-P.del Pero 3-2
Patrignone-Poggiola 4-3
Poppi-Lorese 2-1
R.Terranuova-Castelfranco 0-0
San Marco-Arezzo Nord 1-2
Salutio-S.Domenico 0-0
S.Giovanni-Pieve al Toppo 0-3
Facciamo un pò di chiarezza sulla classifica, che tra giornali, bollettini e televidio non ci si capisce più nulla.
Arezzo Nord * 12
Patrignone 10
Pieve al Toppo* 9
Salutio 9
Poppi 8
Ceciliano* 7
S.Marco 6
P.del Pero 6
Battifolle 6
Castelfranco** 6
S.Giovanni 5
S.Domenico 5
Castelluccio** 5
Fratta* 5
Poggiola 2
R.Terranuova* 2
Lorese 1
* turno di riposo effettuato (Arezzo Nord, P.Toppo, Ceciliano, Fratta, R.Terranuova)
** Castelfranco-Castelluccio (da recuperare)
PolisportivaPoppi