Cari amici, ci sono delle cose che non mi tornano dal punto di vista arbitrale:
Le ultime designazioni di eccellenza stanno vedendo passare gente "assai scarsa", partite di campionato sulla carta complicatissime affidate a ciuchi randagi usciti non si sa da dove: Testi per Colligiana-Baldaccio, Spataru per Quarrata Fortis Lucchese, Pucci per Lampo-Montecalvoli, Turini per Sangiovanni-Sangimignano, Venuti per Massese-Lammari, Stanghellini per Castelnuovese-Vicchio, Pagni per Lucca-Montemurlo e Valdrighi per Sangiovanni-Calenzano ...e altri “Equi asini domestici” su cui il Gran Raglione riponeva speranze che spesso invece hanno deluso come Zuanel per Baldaccio-Chiusi, Zingariello per Gracciano-Soci, Ricci per Montecalvoli-Lucca.
La semifinale di Coppa Italia fra Rignanese e Colligiana é stata affidata all'andata a Pagni e al ritorno a Baldini entrambi autori di una mediocre prestazione.
Ci sono degli arbitri che Trefoloni sta "nascondendo" in questa prima fase di inizio del nuovo anno: Meacci, De Rosa, Paparozzi, ...sono stati giubilati o retrocessi o sono sotto formalina???.. ce lo dica!
Alla luce delle considerazioni siffatte é utile capire chi sarà l'asino di FIESOLE-FORTIS JUVENTUS ….vero e proprio spari per sancire chi sarà la più accreditata a tagliare il nastro del campionato, la predestinata alla vittoria finale dell'Eccellenza B, la gara é in programma per mercoledì 25 gennaio, ore 14,30 ai Poggioloni.
....Avrà voglia o potrà Matteo Trefoloni di affidarsi ad un CAI di comprovato valore e incorruttibilità? ...probabilmente per il bene del campionato SÌ ...ma la ciucaia raglia forte ..........le gare decisive del campionato devono essere ad appannaggio degli asini neri toscani per verificare fino in fondo il loro valore ...é giusto che ci sia una tale casta??? ...o non sarebbe meglio liberalizzare????
..secondo Voi chi il designato?
RAGIONIAMO
A) per tagliare la testa al toro Calciocapace suggerisce a Matteo di avvalersi di un pregiato asino nero extraregionale di pelo raso ….però i match clou di eccellenza, come da prassi, la CRA Toscana vuole affidarli ai propri affiliati, quindi non è detto che sia un CAI. Il Fiesole ha già avuto 2 Cai in casa e 2 fuori .....la Fortis 2 in casa e 1 fuori.
B) prevedendo il tipo di partita, che sarà maschia e poco giocata e che il campo dei Poggioloni é immenso, .....é indispensabile che il designato sia atleticamente forte, regga alla grande i 95’, sia di polso e faina….
C)...va assolutamente tenuto conto del modo di giocare del Fiesole e della Fortis ..Il Fiesole adotta un 4.4.1.1. che quasi sempre é un 4.2.4 , sviluppa azioni manovrate in cui si muovono molto gli esterni bassi che s'incrociano con quelli alti, i quali o tentano l'uno-due con gli avanti centrali o vanno al cross per la testa di Giannoni o rimettono la palla al centro rasoterra e indietro per l'accorrente Regoli ..ai badarighe un tale sviluppo di gioco non crea molti problemi. La Fortis adotta il canonico modulo 4.4.2 e quando é posizionata in attacco tiene i due attaccanti sulla linea dei difensori e siccome sono molto rapidi, specie Jacona, a volte partono in fuorigioco bruciando sul tempo gli sculacciamosche che spesso sono rimasti con la bandierina rivolta verso terra.
D) ...e qui siamo alla questione più spinosa, forse ancor più dell'assegnazione dell'asino nero alla partitissima ...intendo dire la scelta degli sculaccia mosche ….categoria dove c'é davvero poco di sublime. ...Non si vede più un Asino Nero sbugiardare la segnalazione o la non segnalazione di un suo Bandierino ...troppo comodo!!!!...perché??? ...sembra proprio che ci sia una disposizione impartita dall’alto ..... così facendo viene meno l’indipendenza del Direttore di Gara rispetto ai suoi Collaboratori ...é vero che non si assistono più a quelle comiche che l’Arbitro vede A e lo Sculacciamosche B ma al contrario non é possibile sopportare palesi sviste dei Segnalinee che un buon Asino Nero deve correggere, cosa che non é accaduta quasi mai o mai in questa stagione. Suggerirei a prescindere da chi sia l'arbitro l'accoppiata Pier Francesco Rugi e Alessandro Mecacci di Siena, una specie di articolo “il” decisamente due figure comiche ma con l'okkiofino.
E) L’attuale graduatoria CRA per il passaggio alla CAI al momento é la seguente: FERRI, PELAGATTI, BALDI, TEDESCO, MEOCCI, CALDI, DE ROSA PALMINI, BERTINI, TURSI, poi c'è un ultimo posto che verrà fuori da una schiera di giovani. Considerando che al 100% ci sarà a vedere il match il presidente Trufolone é prevedibile che il designato sarà uno dei suddetti.
GLI ESCLUSI
1) escludiamo gli arbitri che hanno diretto le due squadre in partite che hanno perso al fine di evitare polemiche preventive, per il Fiesole: DELL’ERARIO, per la Fortis: PELAGATTI, all'altra sconfitta dei Borghigiani ha assistito Sartori di Padova.
2) escludiamo chi ha già diretto alcuni match clou come ZINGARIELLO che alla 3^ ha diretto Massese-Pisa, PELAGATTI che alla 6^ ha diretto Lucca-Massese, ZUANEL che ha diretto all’andata Fortis-Fiesole, MEOCCI che ha diretto Sangiovanni-Fortis e CARRARA che alla 3^ di ritorno ha diretto Pisa-Massese.
3) si possano escludere anche gli asini della sezione di Firenze che non andrebbero impiegati essendo le due società riferibili alla sezione. L'eventuale incaricato avrà il vantaggio di conoscere le caratteristiche dei giocatori ma potrebbe avere con qualcun di loro amicizie indicibili che inevitabilmente lo condizionerebbero.
4) escludiamo TURSI, CALDI, BALDI, TURINI che hanno diretto 1 volta la Fortis e mai il Fiesole.
5) escludiamo anche BERTINI, ZINGARIELLO, CARRARA, DONATO, MELILLO che hanno diretto 1 volta il Fiesole e mai la Fortis.
6) escludiamo anche chi dopo Natale ha diretto il Fiesole: BALDINI e la Fortis: ROSAMI e PELAGATTI
7) escludiamo anche tutti i ciucherelli, gli asinelli, i primipeli che hanno la cotenna ancora tenera e non possiedono un curriculum sufficiente, meno di 15 gare in categoria: Berti, D’Amato, Pagni, Venuti, Burini,Trapani, Guarnieri, Fontani, Melillo, Baschieri,Testi, Sciortino, Orsi S., Orsi l., Spataru, Stanghellini, Liberatori, Sacco, Venzo, Puvia, Picciotto, Callari, Bonucci, Tobia, Donato, Valderighi, Ferrieri Caputi, Fantoni, Lisandrelli, Foconi, Castri, Fiero, Cinque.
CHI RIMANE
1) Prevedendo che il designato avrà almeno una quindicina di partite alle spalle nella Categoria regina e che sarà in lotta per andare alla CAI, i candidati potrebbero essere: Carrara (43 gare, in 6 anni), Schiatti (41 in 5 anni), Ricci (38 in 4 anni), Zuanel (37 in 4 anni), Frascaro (34 in 5 anni), Baldini (34 in 4 anni), Pelagatti (34 in 4 anni), Meocci (31 in 4 anni), Caldi (31 in 4 anni), Ferri (29 in 4 anni), Grassi (24 in 4 anni), Tursi (23 in 3 anni), Tedesco (23 in 3 anni), Paparozzi (23 in 3 anni), Turini ( 22 in 3 anni), Catastini (22 in 3 anni), Zingariello (22 in 3 anni), Rosami (21 in 3 anni), Baldi (21, in 3 anni), Bertini (20 in 3 anni), De Rosa Palmini (18 in 3 anni), Dell’Erario (17 in 3 anni), Pucci (15 in 3 anni).
2) Una qualche chance la possono avere i bobineri di livello che hanno diretto 1 volta a testa le due squadre prima di Natale: FERRI ha refertato il Fiesole nella vittoriosa gara di al Luca Quercioli alla 3^ e la Fortis nell’altrettanto vittoriosa gara in quel di Rignano alla 12^. MEOCCI che ha diretto il Fiesole nel pari casalingo con il San Donato alla 13^ e la Fortis al Romanelli nella travolgente partita a tennis contro il Soci.Altri asini neri nella stessa situazione ma con meno appeal sono D'AMATO, SCHIATTI, TEDESCO, DELL'ERARIO, FONTANI.
3) Fatta la scrematura si desume che gli unici asini neri che in questa stagione non hanno precedenti con le due squadre e che hanno un curriculum importante sono GRASSI, PAPAROZZI, CATASTINI, DE ROSA, PUCCI.
L’ELETTO
Ragionando scientificamente con la capa di Trefoloni ci si rende conto che l’asino giusto la CRA Toscana ce lo potrebbe avere ....ma Trefoloni non può esimersi dalla nota geopolitica sezionale ....quindi Fiesole-Fortis la dovrà gestire tenendo conto anche delle due finali di Coppa Italia che vedono la Colligiana contro il Pisa S.C. Per cui Fiesole-Fortis potrebbe essere assegnata o a TEDESCO, ciuco di origine siciliana ma pisano di adozione, oppure al “mangia” MEOCCI che altrimenti rimarrebbe escluso dai giochi delle gare più importanti della seconda parte della stagione.
Ragionando a capocchia con la zucca di Calciocapace si capisce che fra tutti ciuchi il più qualificato é FERRI detto il Rizzoli de noialtri... A guardare le ultime designazioni parrebbe proprio che il prescelto sia l'asino Pistoiese, in seconda battuta MEOCCI tuttavia il trillatore senese ha sì un gran polso ma il suo acceso decisionismo potrebbe accendere una miccia che lui é sicuramente è in grado di spengere anche se é meglio non innescarla.......il terzo incomodo é il maremmano DE ROSA PALMINI che nel corso della stagione ha fatto grandi progressi ...di grande coraggio sarebbe la designazione di CATASTINI il ciuco pisano che suo malgrado é rimasto vittima in Sangimignano-Castelnuovese di una furbata di Bomberone convalidando il gol del pari realizzato di mano dal centrattacco. Si scatenò il finimondo con i locali che accerchiano l’asino e lo fecero indietreggiare di molti metri non senza “toccarlo”, dopo alcuni minuti andò in soccorso del bobonero il malversatore Rigucci che confessò l’irregolarità. Il fischietto non ha vollle però tornare sui suoi passi. Gli animi si accesero ancor di più e dopo interminabili minuti di proteste la partita finì con cinque espulsi. La decisione dell’arbitro Catastini farà giurisprudenza asinina??? ... Calciocapace é d’accordo con lui ...é vero, ha sbagliato a non vedere il gol fasullo ma il restante comportamento mi é sembrato coraggioso e giusto ...Se Catastini era fermamente convinto che il gol era regolare ..non può bastare un tardivo ravvedimento del discolo Rigucci a far cambiare la sua opinione ..se Bomberone al momento del furbo gol immediatamente avesse chiesto scusa, probabilmente anche l’asino nero, sia pure cecato, gli avrebbe giustamente creduto.
MACUMBA A FAVORE DI UN ASINO NERO INCORRUTTIBILE PER LA SFIDA DI CARTELLO: ma fra Trufoloni Matteo Simone e Calciocapace chi é il più cotto e bollito??? BOH!!!!!